您的位置:首页 > 品牌资讯 >

解释:为何App store收费在全球范围内备受争议

时间:2021-10-13 13:08:43 来源:

苹果和 Alphabet 旗下的谷歌是世界上最赚钱的两家公司,它们的应用市场是它们最赚钱的努力之一:据分析师称,苹果的 App Store 每年收入超过 200 亿美元,利润率超过 75%。现在,此类做法正受到越来越多的审查。美国参议员和欧洲监管机构一直抱怨苹果和谷歌对其移动操作系统的“看门人控制”。韩国已成为第一个对这些公司的应用市场实施限制的国家。由于来自世界上最大的游戏制造商之一的挑战,一名美国法官已命令苹果公司做出彻底改变。

哪个游戏厂商起诉了苹果?

Fortnite 的制造商 Epic Games 就其从 App Store 交易中的削减以及 Epic 声称违反反垄断法的行为起诉苹果。Epic 认为不应该强迫它使用 Apple 的支付系统。iPhone 和 iPad 只有一个下载应用程序的数字市场,而 App Store 的支付系统向开发者收取高达 30% 的佣金。Epic 希望为其热门视频游戏 Fortnite 或 Apple 使用自己的支付系统,以允许替代 App Store。2020 年 8 月,Epic 绕过了 Apple 的规则,将自己的支付系统添加到 Fortnite。苹果迅速从 App Store 下架了这款游戏,几小时后 Epic 提起了诉讼。苹果公司以违约为由提出反诉。

Epic 有什么不开心的地方?

SensorTower 的数据显示,2020 年,苹果设备用户在 App Store 上花费了 720 亿美元,其中近 220 亿美元流向了 iPhone 制造商。一些开发人员嘲笑 Apple 的收费是一种不公平和毫无根据的税收,特别是因为它不仅适用于购买应用程序,还适用于在应用程序内购买的任何东西,例如数字武器、服装和其他在 Fortnite 中流行的附加组件。

苹果为什么要向 App Store 收取佣金?

苹果公司从付费应用程序、应用程序内购买和订阅中获得了多达 30% 的收入。它认为 App Store 的成功与其审查过程、与其硬件的紧密集成以及隐私和安全规则有关。该公司的支付系统可确保消费者获得无缝体验并免受欺诈。对于开发者来说,大约有 10 亿 Apple 设备用户可以访问这些用户,他们在应用上的花费往往比 Android 用户多。

苹果要退缩了吗?

近年来增加了豁免,但没有一个适用于 Epic 的案例。2016 年,苹果将第一年之后的订阅费用减少至 15%。2020 年,如果开发商在任何一年的收入低于 100 万美元,它还同意将其份额降低至 15%。上个月,它通过向一系列应用程序制造商支付 1 亿美元解决了集体诉讼。它还同意允许开发人员在 iOS 应用程序之外使用电子邮件等通信来推广排除 Apple 的替代支付方式。9 月,对涵盖杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频等内容的“阅读器应用程序”进行了进一步让步。从 2022 年开始,他们将被允许在他们的应用程序中添加一个链接,以将用户引导到其他支付系统。

法官在 Epic 案中做了什么?

美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 在 5 月份监督了为期三周的审判,命令苹果允许开发人员引导消费者使用移动应用程序的外部支付方式。她得出的结论是,苹果公司参与了反竞争行为,通过阻止消费者获得更便宜的价格来损害他们的利益,但她并没有像 Epic 所寻求的那样走得更远。她说她不能断定苹果是垄断者,并没有命令苹果削减 30% 的费用,尽管她说这不合理。她还命令 Epic 向苹果公司支付 400 万美元的违约金。该裁决被视为对苹果 App Store 商业模式的打击。但苹果称该裁决是正当的,称“法院已经确认了我们一直知道的:App Store 没有违反反垄断法”。

哪里谷歌进入这个?

谷歌通过其 Android Play 商店也受到监管机构和开发商的审查。但有一个关键的区别。Google 允许 Android 设备运行其他可以提供不同付款方式的应用商店。尽管如此,Epic Games 去年也出于与苹果相同的原因将 Fortnite 从 Play 商店下架时起诉了谷歌。

韩国发生了什么?

8 月下旬,文在寅总统所在的政党利用其议会绝对多数通过了一项法案,该法案将禁止公司强迫开发商使用其在线支付系统。该法案于 2020 年提交,此前谷歌表示将要求所有应用程序使用其支付系统,对应用程序内购买收取高达 30% 的佣金。这种模式在其他地方很常见,也被苹果公司采用。今年早些时候,这家搜索巨头将开发商收入的前 100 万美元的佣金降至 15%,部分原因是全球强烈反对。根据最新版本,运营应用商店的公司必须允许用户通过各种支付系统进行支付。它规定科技巨头不得“滥用其地​​位强迫其用户仅使用特定的支付方式”。

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

Copyright © 2021 山西商业网 All Rights Reserved