Android 应用程序制造商起诉阻止 Alphabet Inc 的谷歌抽取其高达 30% 的销售额，他们在周五的机会几乎没有得到任何保证，因为法官允许苹果公司收取的类似费用成立。

去年，包括《堡垒之夜》制造商 Epic Games 在内的开发商瞄准了由苹果和谷歌运营的两家最大的移动应用商店。批评者认为这笔费用过高，开发商每年总共要花费数十亿美元，而且是两家拥有垄断权力的大型科技公司的职能。

法律专家表示，谷歌的审判至少需要一年时间，双方可以利用这段时间来根据苹果的决定来磨练争论。

在 Epic Games 与苹果公司之间的审判之后，美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 周五在一项裁决中要求苹果公司让开发人员告诉客户在其 App Store 之外的支付方式，导致苹果股价下跌 3.3%。Alphabet 下跌 1.9%。

谷歌的 Play 商店采用的规则与苹果案中的规则类似，限制了开发者与客户的沟通，DA Davidson 的分析师 Tom Forte 表示，谷歌也可能面临风险。他还指出了立法者采取新监管行动的剩余风险。

但是 Gonzalez Rogers 允许满足开发人员更多抱怨的要求。这些规则，包括在苹果自己的系统上进行应用内支付，允许公司收取 15-30% 的费用。

苹果总法律顾问凯瑟琳亚当斯告诉记者，她的公司“非常高兴”。Epic 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 在推特上写道，“今天的裁决对开发者或消费者来说都不是胜利。”

范德比尔特法学院教授 Rebecca Haw Allensworth 表示，她同意 Gonzalez Rogers 的调查结果不利于谷歌的诉讼，而 Alston & Bird 律师事务所的反垄断合伙人瓦拉里威廉姆斯表示，谷歌“可能会受到裁决的鼓舞”。

法官表示，苹果的限制让用户可以放心，他们购买的大部分应用程序都没有病毒和色情内容，并且他们支付的费用将得到交付。

Gonzalez Rogers 写道：“应用程序分发限制通过允许 Apple 在应用程序审查期间过滤欺诈、令人反感的内容和盗版，同时对隐私提出更高的要求，从而提高了‘广义’意义上的安全性。”

根据她的裁决，苹果公司的费用会带来“非凡的利润”。但她表示，如果她迫使苹果放宽限制，该公司可能很难通过向开发人员提供平台来获得任何报酬。法官补充说，苹果向消费者展示的强大安全性和集中式系统的卖点也将受到破坏。

她说，其 30% 的利率“几乎是在首次推出 App Store 时偶然设定的”，而不是市场力量的结果。

谷歌在诉讼中披露的文件显示，谷歌已经提出了类似的隐私和安全利益论点作为其规则和费用的理由，并且长期以来在佣金水平上跟随苹果的领先地位。

由于谷歌在美国移动应用市场的份额较小，原告可能不得不重新构建论据以对抗谷歌。冈萨雷斯罗杰斯表示，Epic 对任何佣金的挑战对于苹果来说都是不合理的立场，而且 Epic 未能提供明确的证据证明 iPhone 制造商是垄断者。

调整参数可能还不够。对谷歌的诉讼从一开始就更加困难。谷歌可以从其他来源安装应用程序，摆脱垄断论点。从历史上看，它在执行其某些政策方面也更为宽松。

谷歌、Epic 和其他起诉 Play 商店运营商的开发商的律师拒绝置评。犹他州司法部长正在帮助美国各州提起相关诉讼，并表示正在审查判决。