该公司告诉路透社，Facebook 正在采取更积极的方法来关闭在其平台上参与某些有害活动的真实用户帐户的协调组，其安全团队采用的策略与使用虚假帐户的活动相同。此处首次报道的新方法使用Facebook安全团队通常采取的策略，大规模关闭参与影响操作的网络，这些网络使用虚假账户来操纵公共辩论，例如俄罗斯巨魔农场。

这可能对这家社交媒体巨头如何处理违反其规则的政治和其他协调运动产生重大影响，而此时 Facebook 在其平台上的滥用行为正受到全球立法者和民间社会团体的严格审查。Facebook 表示，它现在计划采用相同的网络级方法，通过大规模报告系统地违反其规则的一组协调的真实帐户，其中许多用户错误地报告目标的内容或帐户以使其关闭或绑定，一种类型用户可能会通过大量帖子或评论协调针对个人的在线骚扰。

在一项相关的变化中，Facebook 周四表示，将采取相同类型的方法来处理在其平台内外造成“协同社会伤害”的真实用户的活动，因为它宣布取消德国反COVID限制 Querdenken 运动. 一位女发言人表示，这些扩张还处于早期阶段，这意味着 Facebook 的安全团队可以识别推动此类行为的核心运动，并采取比公司删除帖子或个人账户更彻底的行动，否则可能会这样做。

4 月，BuzzFeed News 发布了一份泄露的 Facebook 内部报告，内容涉及该公司在 1 月 6 日美国国会大厦骚乱中的作用及其在遏制快速增长的“停止窃取”运动方面所面临的挑战，其中一项调查结果是 Facebook “几乎没有围绕协调性真实伤害的政策。”

在 2016 年美国大选之后，美国情报官员得出结论称，在 2017 年，Facebook 的安全专家与该公司的内容管理员分开并处理来自试图逃避其规则的对手的威胁，并开始打击使用虚假账户的影响操作。媒体平台作为网络影响运动的一部分——莫斯科否认了这一说法。

Facebook 将这种被假账户团体禁止的活动称为“协调不真实行为”(CIB)，其安全团队开始在月度报告中宣布全面删除。安全团队还处理一些可能不会使用假账户的特定威胁，例如欺诈或网络间谍网络或公开影响操作，如某些国家媒体活动。

消息人士称，该公司的团队长期以来一直在争论如何在网络层面干预真实用户账户的大规模移动，系统性地违反其规则。

7 月，路透社报道了越南军队的在线信息战部门，该部门从事包括向 Facebook 大量报告账户在内的行动，但也经常使用真实姓名。Facebook 因这些大规模报道尝试删除了一些帐户。

Facebook 正面临来自全球监管机构、立法者和员工的越来越大的压力，要求其打击其服务中的广泛滥用行为。其他人则批评该公司存在审查制度、反保守偏见或执法不一致的指控。

Facebook 网络中断模型的扩展以影响真实账户，引发了进一步的问题，即变化可能如何影响整个政治领域的公共辩论、在线运动和竞选策略的类型。

研究平台治理的哈佛法学讲师 Evelyn Douek 说：“很多时候，问题行为看起来非常接近于社会运动。这将取决于对伤害的定义……但显然人们对伤害的定义可能相当主观和模糊。”

围绕去年美国大选的协调活动备受瞩目的实例，从声称使用 TikTok 破坏前总统唐纳德特朗普在俄克拉荷马州塔尔萨举行的集会到支付在线表情包制作者的政治活动的青少年和 K-pop 粉丝，也引发了关于平台应如何定义和处理协调活动的辩论。