Orange 首席执行官斯蒂芬·理查德 (Stéphane Richard) 在十多年前为当时的法国财政部长工作时，因处理数百万欧元的纠纷而被巴黎上诉法官定罪。

理查德被判协助和教唆滥用公共资金以及帮助已故的伯纳德·塔皮在 2008 年欺骗政府约 4.03 亿欧元的罪名成立。苏菲克莱门特法官于周三判处理查德一年缓刑和 50,000 欧元罚款，推翻了下级法院无罪释放。

克莱门特在法庭上说：“他通过偏袒伯纳德·塔皮的利益而损害了国家利益的方式进行了严重的不当行为。”

刑事定罪是理查德职业生涯的污点，他经常在政界和商界打交道。在经历了低成本挑战者的竞争性攻击和激烈的价格战十多年后，他作为 Orange 首席执行官的任期将于 5 月结束。理查德曾表示，他赞成继续担任主席，同时拆分这家法国电信公司的高层职位。

奥兰治拒绝对裁决发表评论。一位财政部高级官员此前曾表示，如果理查德被定罪，他必须下台。上午 10 点 20 分，巴黎股票几乎没有变化。

据知情人士透露，董事会计划于周三下午召开会议，就公司治理做出决定。

理查德在一份声明中表示，他将向法国最高法院提出上诉，以推翻他的“极其不公正”的定罪。他补充说，他是否可以继续担任 CEO 将由 Orange 董事会决定。

“帮助和教唆滥用公共资金的指控毫无根据，”理查德说。

这起欺诈案可以追溯到 1993 年塔皮出售阿迪达斯的股份。塔皮声称参与交易的一家国有银行欺骗了他，引发了一场缓慢燃烧的纠纷。时任法国财政部长的克里斯蒂娜·拉加德于 2007 年同意将此事提交仲裁，导致塔皮在次年获得数百万欧元的赔偿。

拉加德在不同的诉讼程序中由专门从事部长级不当行为的法官审判，他们在 2016 年因未能对塔皮的裁决提出上诉而判定她犯有疏忽大意，但并未对她判刑。

克莱门特说，理查德是塔皮利益的“真正捍卫者”，塔皮本应成为他在阿迪达斯案中的对手。

“鉴于其故意和重复的性质，他的行为不能被视为疏忽，”她说。她说，虽然没有证据表明理查德知道仲裁是欺诈行为，但他提议不对支付提出上诉，这违背了法国政府的利益。

在对三名仲裁员之一的公正性提出质疑后，民事法庭最终将全部付款削减为零。

与此同时，针对塔皮的刑事指控出现了，理查德涉嫌协助和教唆所谓的骗局。当案件进入审判阶段时，巴黎法官于 2019 年裁定，没有证据表明理查德或塔皮参与了任何欺诈行为。