梅西百货毕竟没有解散。

周二，这家百货连锁店确认，尽管激进主义者 Jana Partners 要求拆分为两个实体，但它将作为一家零售商继续前进。

在与分析师的电话会议中，梅西百货首席执行官杰夫·根内特解释说，百货连锁店一直在与顾问密切合作，考虑多种情​​况，包括梅西百货将其网站与商店分开。他说，审查过程的结论是，梅西百货的转型计划已经步入正轨，并将在未来几个月进一步加快这些计划。

重要的是，梅西百货的决定也可能对Kohl’s、Nordstrom和Dillard’s等零售商产生影响，这些零售商都面临着类似的分手压力。分析师表示，与去年年初 Saks Fifth Avenue 所做的类似，电子商务分拆的吸引力正在迅速减弱，因为购物者会返回商店，而纯在线实体在获取客户以及处理运输和退货方面需要承担更多费用。

Gennette 给出了梅西百货决定不剥离其电子商务部门的四个关键原因。一是梅西百货目前不受资本投资其业务的限制。第二是分手会带来高昂的分离成本，他说。第三是经营两家独立的企业会增加持续的开支。最后，根据 Gennette 的说法，分手可能会阻止顾客购买梅西百货的品牌。

“在我们考虑的每一种替代方案中，业务和客户的执行风险都太高了，”首席执行官说。“我们确定，梅西百货作为一家完全整合的企业，拥有更强大的未来……梅西百货和 Bloomingdale’s 以及广泛的品牌、价格点和数字商店和商店的客户。”

梅西百货首席财务官阿德里安米切尔在财报电话会议上回应了这一观点，并表示梅西百货的长期战略是持久的。“重要的是要承认，今天我们的竞争地位与两年前完全不同，”他说。

反过来，梅西百货表示将加大计划开设更多小型商店并创建更多自有品牌。它还一直致力于开发预计将于今年晚些时候推出的数字市场。

Jefferies 分析师 Stephanie Wissink 表示，梅西百货拒绝将在线商店与实体店分开的想法并不令人意外。她说，最近几个月激进主义者的热度已经降温，分手的风险对梅西百货来说太高了。

一份监管文件显示，在 10 月份推动该零售商分拆后，Jana 在 2021 年最后几个月将其在梅西百货的持股量削减了 84%。Jana当时没有给出出售的理由。

Jana 的代表没有立即回应 CNBC 的置评请求。

GlobalData Retail 董事总经理 Neil Saunders 在谈到梅西百货时补充说：“管理层知道商店和在线是同一个生态系统的一部分，并且当两者完全一致并且属于同一个实体时，业务运作最佳。”

“符合华尔街投资者短期收益的利益，不一定符合公司的长期健康，”桑德斯补充道。

可以肯定的是，他指出，在第四财季业绩好于预期之后，梅西百货正在抵制从强势地位拆分的冲动。桑德斯说，科尔和诺德斯特龙的表现不佳，这可能使他们更难拒绝那些希望做出改变的投资者的电话。

据说 Nordstrom 正在与 AlixPartners 合作，审查其折扣部门Nordstrom Rack的潜在分拆。与此同时，Kohl’s受到了激进分子的压力，要求其分拆类似于 Saks 的在线部门。Kohl’s 也面临着考虑直接出售的压力。

Kohl’s 和 Nordstrom 预计都将在下周二公布季度业绩。

尽管 Saks 和现在的 Saks.com 是两家私人控股实体，但管理层一直非常公开分拆的吸引力，尤其是在奢侈品领域。

由总裁拉里·布鲁斯 (Larry Bruce) 经营的 Saks 商店仍完全归 HBC 所有。然而，Saks 的数字部门获得了风险投资公司 Insight Partners 的投资，该公司现在拥​​有该业务的少数股权。合并后的 Saks 业务的前任首席执行官 Marc Metrick 领导数字方面。

据报道，在 Metrick 的领导下，Saks.com正在为今年上半年的首次公开募股做准备。但目前尚不清楚该时间表是否已经改变，或者这些计划是否仍在讨论中。

Saks 的一位代表没有立即回应 CNBC 的置评请求。

尽管百货连锁店发布了对 2022 年的乐观展望，但梅西百货的股价周二收盘下跌约 5%。该股在过去 12 个月中上涨了近 60%。

Kohl’s 同期下跌 3%，而 Nordstrom 下跌 46%。迪拉德在过去 12 个月里飙升了 188%。