推特今天宣布了其“深度造假”和被操纵媒体政策的官方版本，主要包括给推文贴上标签，并警告用户使用被操纵、欺骗性篡改或捏造的媒体——而不是在大多数情况下删除它们。该公司表示，只有在可能造成伤害的情况下，含有被操纵或合成媒体的推文才会被删除。

然而，推特对“伤害”的定义超出了人身伤害，比如对个人或团体人身安全的威胁，或者大规模暴力或内乱的风险。“伤害”的定义还包括对隐私或个人或团体自由表达自己或参与公民活动的能力的任何威胁。

这意味着该政策涵盖了跟踪、不必要的或过度的关注，以及含有意在让某人沉默的比喻、绰号或材料的有针对性的内容。值得注意的是，考虑到美国总统大选即将来临，它还包括压制或恐吓选民。

Twitter政策的初稿于去年11月首次公布。当时，Twitter表示，它将在分享合成和被操纵媒体的推文旁边放置一个通知，在用户分享这些推文之前警告他们，并包括信息链接，解释为什么媒体被认为是被操纵的。这基本上已被确认为官方政策，但会有更详细的说明。

推特表示，在制定新政策之前，他们使用标签#TwitterPolicyFeedback收集了用户反馈，并收集了6500多条回复。该公司以在做决策时参与社区为傲，但考虑到Twitter多年来用户增长缓慢，它可能想尝试咨询那些迄今拒绝加入Twitter的人。这将使Twitter更广泛地了解为什么这么多人选择退出，以及这与Twitter的政策决定有何交集。

该公司还说，它咨询了一个由公民社会和学术专家组成的全球组织，比如英国的Witness路透社的研究人员和纽约大学的研究人员。

根据反馈，Twitter发现大多数用户(70%)希望Twitter对误导和改变的媒体采取行动，但只有55%希望删除所有这类媒体。不出所料，反对者援引了对言论自由的担忧。大多数用户(90%)只希望删除被认为有害的被操纵的媒体。大多数人(75%以上)也希望Twitter对分享这类媒体的账户采取进一步行动。

与Facebook的deepfake政策不同的是，Twitter的政策并不局限于特定的技术，比如人工智能支持的deepfakes。Facebook的deepfake政策忽略了对视频和断文剪辑的剪切和拼接等不真诚的处理。这是更广泛。

Twitter网站完整性主管约尔·罗斯(Yoel Roth)证实:“在这一政策下，我们会考虑进行选择性编辑、剪辑、放慢配音或过度配音，或者对字幕进行操作，这些都是操纵媒体的形式。”

他解释说:“我们做出这些评估的目的是了解推特上浏览时间轴的人是否有足够的信息来了解推特上分享的媒体是否像它宣称的那样。”

该政策利用三个测试来决定Twitter将如何对被操纵的媒体采取行动。首先，它证实了媒体本身是人工合成的或被操纵的。然后评估媒体是否以欺骗的方式被分享。最后，评估潜在的危害。

如果媒体能够混淆他人或导致误解，或者试图在其来源上欺骗人们，就被认为是具有欺骗性的——比如媒体声称它描述的是现实，但实际上并非如此。

这就是政策变得有点乱,像Twitter将不得不进一步检查上下文的媒体,不仅包括tweet的文本,而且媒体的元数据,Twitter的用户的个人信息,包括网站链接的概要文件共享媒体或网站微博本身有关。这种分析需要时间，而且不容易实现自动化。

如以上所述，媒体被确定也会造成严重伤害，则该媒体将被删除。

不过，Twitter在制定政策时给自己留下了很大的回旋余地，用“可能”和“可能”这样的词来表示它在每种情况下的行动方针。(见下面的标题)。

例如，被操纵的媒体“可能”被贴上标签，被操纵和欺骗性的内容“可能”被贴上标签。受操纵的、欺骗性的和有害的内容“很可能”会被删除。这类措辞给Twitter提供了回旋余地，使其可以在不违反政策的情况下制定例外政策，就像Twitter使用“将被删除”或“将被标记”等更强硬的措辞一样。

也就是说，推特被操纵的媒体政策并不是凭空存在的。一些最糟糕的被操纵媒体，比如未经双方同意的裸体，已经被Twitter规则禁止。因此，当Twitter做出决定时，新政策并不是唯一需要考虑的事情。

今天，Twitter还详细说明了如何给被操纵的媒体贴上标签。如果媒体没有被删除，因为它不会“造成伤害”，Twitter会在推文上添加一个警告标签，以及一个附加解释和澄清的链接，通过一个提供更多上下文的登录页面。

该系统还将包含一个事实核查组件，由Twitter的管理团队领导。在误导性推文的案例中，Twitter的目的是呈现新闻机构、专家和其他与误导性推文直接一致谈论正在发生的事情的人所提供的事实。

Twitter还会在人们转发或喜欢tweet前向他们显示警告标签，这可能会降低tweet的可见性，并可能阻止其被推荐。

推特公开发布平台的一个缺点是推文会像病毒一样迅速传播，而推特执行政策的能力则会落后。在大多数情况下，Twitter并没有主动搜索其网络以寻找错误信息，而是依靠其用户报告tweet以获得评论。

而这需要时间。推特多年来一直受到批评，因为它未能对骚扰和虐待做出回应，尽管政策与此相反，而且它努力清除不良行为者。换句话说，Twitter对于媒体操纵的意图可能在这个新政策中被阐明，但是Twitter在现实世界中的行为可能仍然被发现缺乏。时间会告诉我们。

我们知道，一些推特上的照片或视频会对人造成伤害。今天我们将引入一个新的规则和标签来解决这个问题，并为人们提供更多关于这些推文的背景