当一个行业的整合过多时,监管机构通常会抱怨竞争减少,这不公平地让美国消费者多花了几块钱。谈到国防工业,赌注要严重一些。
在周二发布的一份报告中,国防部表示,美国国防承包商之间的并购对国家安全构成威胁,使美国军队装备不足,同时让纳税人损失数十亿美元。
主要疼痛
1989 年冷战结束后,美国开始削减军费开支,五角大楼官员对国防承包商之间的一波合并表示支持。鼓励合并政策的制定者、前国防部长威廉·佩里本人也承认,其结果是“对国防工业进行了不必要的、不受欢迎的整合”。
当然,在世纪之交后不久,随着美国在阿富汗和伊拉克的旷日持久的战争以及全球反恐战争,国防开支再次增加。周二的报告列出了广泛的整合,五角大楼表示,这导致创新减少、纳税人成本增加以及越来越小的公司集团获得更多利润:
美国国防主要承包商的数量从 1990 年的 51 家下降到今天的 5 家:洛克希德马丁公司、雷神技术公司、通用动力公司、诺斯罗普格鲁曼公司和波音公司。
同一时期,战术导弹供应商的数量从 13 家下降到 3 家:雷神公司、洛克希德公司和波音公司。固定翼飞机供应商从 8 家降至 3 家,卫星供应商从 8 家降至 4 家。
美国国防预算约占联邦可自由支配支出总额的一半,去年预计为 1.68 万亿美元。“承包商是最大的赢家,”来自国际政策中心哈同的研究人员说,并指出大约一半的国防预算流向了承包商。
尊敬的负责人:五角大楼表示计划加强对合并的监督,其中包括建议联邦贸易委员会采取行动阻止交易的权力。由进步的反托拉斯克星莉娜·汗领导的 FTC 似乎非常愿意承担责任:洛克希德·马丁公司在 FTC 提起诉讼后于周末放弃了对火箭发动机制造商 Aerojet Rocketdyne 的 44 亿美元竞购,称合并将提高价格。
2022-02-16
2022-02-16
2022-02-16
2022-02-16
2022-02-15
2022-02-15
2022-02-15
2022-02-15