WhatsApp 和 Facebook 以高级倡导者穆库尔·罗哈吉 (Mukul Rohatgi) 为代表，也分别对 CCI 6 月 4 日和 8 日的通知提出质疑，要求他们提供某些信息以供其进行调查。

德里高等法院周五表示，它将在 8 月 27 日听取 Facebook 和 WhatsApp 对其单一法官命令的上诉，驳回他们对印度竞争委员会 (CCI) 下令调查该即时消息应用程序的新隐私政策的请求。

首席大法官 DN Patel 和法官乔蒂·辛格 (Jyoti Singh) 在代表 CCI 的副检察长巴尔比尔·辛格 (Balbir Singh) 寻求一些时间回应请求后，于 8 月列出了此事。

代表 WhatsApp 的高级倡导者 Harish Salve 表示，如果 CCI 不坚持在 8 月 5 日之前对 6 月 4 日的通知提交答复，要求其提供与调查有关的某些信息，他们就没有问题。

WhatsApp 和 Facebook 以高级倡导者穆库尔·罗哈吉 (Mukul Rohatgi) 为代表，也分别对 CCI 6 月 4 日和 8 日的通知提出质疑，要求他们提供某些信息以供其进行调查。

高等法院于 8 月 27 日列出了听证请求，同时延长了对 CCI 6 月 4 日和 8 日向 WhatsApp 和 Facebook 发出的通知作出答复的时间，直到那时。

该案涉及 Facebook 和 WhatsApp 对单一法官命令的上诉，该命令驳回了他们对 CCI 对即时消息应用程序的新隐私政策下令进行的调查的请求。

高等法院分庭于5月6日发布了上诉通知，并要求中心作出回应。

4 月 22 日的独任法官曾表示，尽管 CCI 等待最高法院和德里高等法院针对 WhatsApp 新隐私政策的请愿结果是“谨慎的”，但不这样做不会使监管机构下达命令“反常”或“缺乏管辖权”。

法院曾表示，它认为 Facebook 和 WhatsApp 要求中止 CCI 指导的调查的请求没有任何价值。

CCI 在独任法官面前辩称，它没有审查最高法院正在调查的涉嫌侵犯个人隐私的行为。

它在法庭上辩称，WhatsApp 的新隐私政策将导致过度收集数据和“跟踪”消费者以进行有针对性的广告以吸引更多用户，因此涉嫌滥用支配地位。

WhatsApp 和 Facebook 对 CCI 3 月 24 日的命令提出了质疑，该命令指示对新的隐私政策进行调查。

今年 1 月，CCI 决定根据相关新闻报道调查 WhatsApp 的新隐私政策。