Facebook激怒了VR世界，宣布计划要求Facebook登录才能使用未来的VR头盔。该决定违反了Oculus创始人Palmer Luckey的早期承诺，并且几乎在网上遭到了广泛谴责，批评者对侵入式数据收集，针对性广告以及被迫使用他们讨厌的服务提出了担忧。在Oculus subreddit上，一些用户发布了有关Farmville和数据收集的痛苦模因，而另一些用户则将建议换成其他耳机。一个人把一幅Oculus的动画片张贴为一艘沉没的船。

事实可能不那么可怕了。与Facebook有关的抵制行动一直无时无刻不在—Minecraft的创造者Markus“ Notch” Persson在2014年收购Oculus时，疯狂地杀害了将他的游戏推向Oculus Rift的交易，但几个月后才“正式因为不高兴”。(我的世界在其推出后不久就出售给微软，出现在了裂痕。)和魔环的礼物很多，可以克服怀疑论者厌恶其他好处。

但是，在对收购和隐私惯例进行深入审查的过程中，Facebook也在引发争议。即使它的决定适用于许多用户，它也引起了人们的真正关注，尤其是在VR的利润方面-利润真正重要的小行业。

有一个反对大规模Oculus外逃的主要论点：尽管昨天的变化给一小部分耳机使用者带来了麻烦，但许多人不会注意到有很大的不同。Facebook确实存在隐私问题，而VR会生成有关您的运动和周围环境的大量数据。但是Facebook已经拥有了这些数据。Facebook可以查看您是否使用来自同一IP地址的Facebook和Oculus帐户，无论它们是否已链接。使用信用卡购买任何Oculus应用程序都需要共享与准Facebook个人资料一样多的敏感数据。如果您是家庭VR用户，那么Facebook只是聚焦于人们多年来一直在进行的隐私权衡。

尽管有大量关于人们在出售Oculus Quest头戴式耳机的文章，但似乎反对消费者起义的可能性很大。尽管Oculus表示“所有未来未发布的设备”都将需要一个Facebook帐户，但没有大量停用措施可以将愤怒集中到协调的行动上，因为单独的帐户将在2023年之前起作用。这种变化显然也不会影响Oculus for Business客户，并且企业是一个比消费者更大，更稳定的市场。