您的位置:首页 > 创业商讯 >

可负担的媒体流比较 消防电视棒 Google Chromecast与Roku

时间:2020-11-09 14:25:17 来源:互联网

市场上突然出现了可负担得起的媒体流媒体,其中有来自亚马逊,谷歌和Roku的多种选择。花费不到50美元,您就可以从亚马逊获得Fire TV设备,从Google获得带有Google TV的Chromecast或任何数量众多的Roku媒体中心。它们都具有具有不同功能集的不同平台,以及不同的应用程序和可用的流服务。我们正在这里对它们进行比较,以帮助您确定哪一个适合您。

该消防电视棒4K报价4K流为$ 49.99,而标准防火电视棒支持1080p流$ 39.99。如果您想花更少的钱,那么$ 29.99的Fire TV Stick Lite可提供与1080p Fire TV Stick相似的性能,但它带有无法控制电视的遥控器。

Fire TV Stick 4K和其他两个之间的区别很明显:它可以4K输出视频,因此,如果您有4K电视,则应认真考虑在其上花费10美元或20美元的额外费用。Fire TV Stick和Fire TV Stick Lite之间的区别完全在于遥控器。Fire TV Stick具有用于控制电视的红外发射器,而Fire TV Stick Lite没有。

Fire TV平台基于Android,但Amazon一直在对其进行开发和完善,以至于与Android TV及其新的Google TV前端完全不同。显然,作为Amazon平台,Fire TV致力于通过Prime Video(以及Prime Music和Amazon Channels)交付Amazon内容,但在整合其他主要流媒体服务(如Disney +)中的其他电影和节目方面也做得很好。,Hulu和Netflix。

亚马逊消防电视

该平台具有数千种不同的应用程序,包括Apple TV。唯一大的漏洞是Google Play服务,与Chromecast相比,这严重限制了可用的应用程序,并阻止您流式传输来自Google Play的内容。

从正面来看,Fire TV配备了亚马逊的语音助手Alexa。只需按一下Fire TV Stick随附的遥控器上的麦克风按钮,对着它说话,然后向Alexa询问您想要什么。它是功能强大的语音助手,可以提供常规信息,调出不同的应用程序和内容以及控制您的智能家居设备。与某些Google助手相比,它在某些活动的语法上有些混乱,例如,在调整客厅的灯光时,您需要习惯于更具体的措词。

Chromecast设备相比,这是一个不错的进步,为体验增加了4K流,远程和屏幕界面。

Google TV本质上是Android TV的新界面。这意味着Chromecast具有Android TV设备的所有功能,包括成千上万的应用程序,Google Assistant,以及(当然)具有通过Google Cast流式传输来自其他设备的内容的功能,这些功能都封装在一个新的简化菜单系统中。

带有Google TV的Chromecast

Google TV还涵盖大多数主要的流媒体服务,并提供数千种应用程序,包括Prime Video和Disney +。但是,Apple TV不可用,如果您订阅Apple TV +或Apple One,则Fire TV和Roku设备将有一些优势。

Google助理是我们最喜欢的媒体流媒体语音助手。它具有与Amazon Alexa一样强大的功能,可提供相同的内容搜索,智能家居控制和常规信息功能,但语言更加灵活。它唯一的弱点是它拥有更少的第三方技能,尽管这些技能中的绝大多数感觉像是新颖的。

Roku与Fire TV一样,拥有多种媒体流媒体,其中三款的价格不到50美元(不包括零售商的独家销售)。该Roku公司流媒体棒+为$ 49.99,最喜欢火电视棒4K和Chrome使用谷歌电视,这是你插入电视机与4K流媒体背部和远程使用Roku的语音搜索功能,语音一棒。售价39.99美元的Roku Premiere降级了,可保持4K流媒体播放,但在一个小盒子中,您需要保持在电视前,以便红外遥控器可以激活它。该Roku公司快递是最经济实惠为$ 29.99,基本上一个Roku公司首映,在1080,而不是4K输出视频。

Roku Streaming Stick +和Roku Premiere落后于Fire TV Stick 4K和Chromecast with Google TV,因为它们支持高动态范围(HDR)的4K视频,但仅适用于HDR10和HLG,不适用于Dolby Vision。其他两个设备。

也就是说,Roku是用于流服务和应用程序的非常强大的平台,具有成千上万个“渠道”(Roku的应用程序和服务术语)可用。几乎所有主要服务都在这里,包括Apple TV,Google Play影视,Prime Video等。对于数量庞大的应用程序,Roku排名第一。不过,玩家应该将目光投向别处,因为Roku目前尚未提供Twitch。

Roku

与Fire TV和Google TV相比,Roku在“智能”部门跌跌撞撞。虽然Streaming Stick +和更高端的Roku设备带有带麦克风的语音遥控器,但是您只能使用它们来搜索内容和控制播放。Roku缺少Alexa或Google Assistant等功能齐全的语音助手,这意味着您不能向Roku索要天气报告,也不能在看电影时调暗灯光。与其他两个平台相比,这是一个相当大的缺点。

哪种媒体流媒体适合您?

它们都是非常好的平台,提供大量的应用程序和服务,并且都具有出色的媒体流媒体,价格不到50美元。带有Google TV的Chromecast具有我们最喜欢的语音助手,但缺少Apple TV。Fire TV Stick具有Apple TV,但缺少Google Play服务,而Alexa虽然有用,但使用起来并不像Google Assistant那样简单。Roku拥有最好的服务选择,但没有语音助手。

对于您来说,最佳的流媒体中心取决于品味和技术。如果您拥有4K电视,则应该准备花费至少49.99美元购买Fire TV Stick 4K,带有Google TV的Chromecast或Roku Streaming Stick +。如果您仍然拥有1080p电视,则可以花更少的钱(尽管Chromecast不能)。最大的问题是您想观看什么以及在哪里观看。三种服务都涵盖了Amazon,Netflix和Hulu,但是如果您想观看Apple TV +节目,则应将Chromecast排除在外。同样,如果您想要Google Play服务,则应购买Fire TV Stick。

最终,所有三个平台都很容易推荐,并且所有三个价格为49.99美元的4K媒体流媒体都非常出色。但是,没有任何一个可以完全做到您可能想要的一切。因此,请考虑您要观看的内容,然后选择。

并且,当您为自己选择合适的电视时,请查看有关Chromecast,Fire TV和Roku彩带的重要提示。

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
精选展示

Copyright © 2021 山西商业网 All Rights Reserved