印度最高法院表示，包括沃达丰(Vodafone Idea)和Bharti Airtel在内的电信巨头应支付的调整后总收入(AGR)相关费用，不能成为未来任何诉讼的主题。

以L Nageswara Rao法官为首的法官陈述了这一点，同时驳回了电信公司要求纠正AGR计算中所谓错误的请求。

最高法院表示，与AGR有关的纠纷已经在法庭上悬而未决了很长一段时间，电讯服务提供商(tsp)应支付的费用不应成为任何未来诉讼的主题。

它表示，从2020年9月1日的早期判决来看，没有任何怀疑的余地，该法庭受理任何更改tsp AGR会费的申请。

法院说,涉及诉讼的范围问题18节以下的破产和破产代码,2016年与光谱,付款的方式必须由和负债之间分配茶匙在频谱共享和频谱交易的情况下,“我们并不担心这些应用程序”,也在2020年9月1日的判决中被处理

电信公司在最高法院请求纠正计算中的算术“错误”，并声称存在重复输入的案件。

虽然这些应用程序似乎无害的乍一看,最终结果的救济寻求申请人的幌子校正或整改缺陷或算术错误的AGR费的计算,将重新计算这将AGR费金额,作为法院的命令中指定的日期为7月20日2020年,被修改。

相关争端AGR会费一直等待法庭的很长一段时间和轴承这一点,这个法庭是不遗余力地强调,在重复的成本,付款,AGR费茶匙不能任何未来诉讼的主题,板凳也由法官岬角和M R沙阿说。

最高法院表示，2020年7月20日的命令明确表明，AGR费用没有任何重新计算的余地。

法官表示，即使在2020年7月20日通过该命令时，也曾试图寻求重新计算和重新评估，如命令中所记录的，但该命令被本法院直接拒绝。

去年9月，最高法院给了电信服务提供商10年的时间，让他们支付93520亿卢比的农业相关费用，以偿还未偿金额政府。

在7月19日的申请听证会上，法院引用了最高法院早些时候就此事通过的命令，并注意到该命令称不能对与农业补贴相关的费用进行重新评估。

一名代表电信公司的律师辩称，他们并没有为此指责电信部门(DoT)，因为有算术条目，他们想把条目放在部门之前，以便他们可以重新考虑。

在去年9月份的订单,法院曾表示,电信运营商应支付总额的10%税点的要求,3月31日2021,其余的支付金额为每年分期付款从4月1日开始,2021年到2031年3月31日。

最高法院认为，交通部就AGR会费提出的要求将是最终决定，并表示，电信公司不应提出任何争议，也不应进行任何重新评估。

最高法院于2019年10月就AGR问题作出了裁决。

去年3月，运输部向最高法院提出请求，要求允许电信公司在20年内分期支付会费。