如果上周州议会通过了一项要求公司减少和回收包装的法案，环保主义者可能离减少电子商务行业中的一次性塑料更近了一步。

但事实并非如此，当通过电话联系到议会成员马克·斯通时，他并不感到惊讶。

“自从我担任立法者以来，塑料政策一直是一场真正的斗争，”斯通说。“这些法案很难通过，只是考虑到来自行业的压力，他们不想参与，也没有义务参与任何解决方案。”

AB-1371是斯通的合著者，该法案将要求亚马逊等在线零售商使用一次性塑料包装运送或交付货物，转而使用可重复使用、可回收或可堆肥的材料。目标塑料包括运输信封、泡沫包装、气枕、包装花生和塑料泡沫。

如果修改为法律，它还将要求这些电子商务公司在现场提供回收箱，消费者可以在那里拿起他们的产品，并记录塑料及其处理方式。

“这项法案是关于将行业带到谈判桌上，保持可持续性，并推动公司确保当产品从中国和世界其他地方运往加利福尼亚时，它们符合我们许多加利福尼亚公司正在执行的相同标准。自己的，”斯通说。

“这是悬而未决的果实。”

Oceana 是一家植根于蒙特雷湾的环境非营利性科学组织，也支持该立法。

Oceana 太平洋政策和通讯经理 Ashley Blacow-Draeger 说：“我们理所当然地专注于在这场大流行中试图确保安全的公共卫生问题，因此导致在线购买增加。”

Blacow-Draeger 说：“我已经更加敏锐地意识到我们的在线购买不必要地增加了一次性塑料的数量。”

Stone 和 Blacow-Draeger 都表示，纸板等一次性塑料包装的替代品是可行的。

Blacow-Draeger 说：“亚马逊印度公司在承诺这样做的一年内，就改用了纸质邮件，而不是塑料邮件。”“我们知道这是可以做到的，那我们为什么不在这里做呢?”

Blacow-Draeger 说，一些塑料运输材料上有可回收的图标，但实际上许多城市并不接受，或者要求客户开车到特定的垃圾箱。

议员比尔奎克博士在周四的听证会上表达了这种观点。

“塑料很难经济地回收利用，”Quirk 说。“这不是物理上可能发生的问题，而是经济问题。只要你有经济障碍，就会(打算)有很多塑料(打算)使用五分钟，然后在接下来的几千年里被扔进垃圾堆。”

展望未来

AB-1371 是旨在减少塑料垃圾的一揽子法案的一部分，该法案被称为加州循环经济和减少塑料污染法案。

Blacow-Draeger 表示，Oceana 和其他环保主义者仍然希望该方案中的两项法案都通过了州议会，能够进入参议院。

一个将加州的塑料吸管法扩展到其他一次性餐具，另一个将建立可再填充水瓶的回收系统。

但议会成员斯通质疑解决大规模塑料污染的最有效途径。

“现在所有的重点都是将回收作为解决方案，但如果我们不减少进入环境的塑料数量，尽可能重复使用，最后只回收我们需要的东西，那么最终这不是解决方案，”斯通说。“我们继续尝试禁止产品或个别事物……解决方案更广泛，在经济范围内，解决塑料的使用量，尤其是一次性塑料，重新思考我们如何使用它们，以及它们会发生什么。”