英国政府披露了其期待已久的“大胆”能源安全战略的细节，但批评者嘲笑其将化石燃料纳入其中，并认为其缺乏雄心。

在周三发布的一份新闻稿中，政府预示着“英国更大程度的能源独立计划中本土电力的大幅加速”。

政府表示，这些计划——被称为英国能源安全战略——意味着英国将生产更多“更清洁”和“负担得起的”能源，因为该国寻求“促进长期的能源独立、安全和繁荣。”

政府现在的目标是到2050年达到24吉瓦的核电，并表示这将占该国预计电力需求的四分之一左右。该战略可能会开发多达八个反应堆。

除核能外，这些计划还包括到2030年高达50吉瓦的海上风电和10吉瓦的“低碳”氢能产能，其中至少一半将是所谓的绿色氢能。政府还表示，太阳能产能可能会设置为到2035年将增加五倍，高于今天的14吉瓦。

当谈到陆上风电时——英国首相鲍里斯·约翰逊所在的保守党的一个分歧主题——政府表示将就“与少数支持性社区建立伙伴关系进行磋商，这些社区希望建设新的陆上风电基础设施，以换取保证降低能源费用。”

然而，此举引发了环保人士的愤怒，政府还表示，其战略将是“在短期内支持国内石油和天然气的生产”，并计划为北海的新石油和天然气项目进行一轮许可。今年秋季推出。政府声称其战略可能会导致到2030年英国95%的电力是“低碳”的。

“简单的事实是，我们在境内生产的廉价、清洁的电力越多，我们就越不容易受到我们无法控制的全球市场设定的令人垂涎的化石燃料价格的影响，”该国商业和能源部长KwasiKwarteng，说过。

“扩大廉价可再生能源和新核能，同时最大限度地提高北海产量，是确保我们未来几年能源独立的最佳和唯一途径。”

该战略的发布正值俄罗斯入侵乌克兰加剧了人们对能源安全的担忧之际。俄罗斯是石油和天然气的主要供应国，其在乌克兰的行动已导致许多经济体试图找到减少对它的依赖的方法。

作为对入侵的回应，英国表示将在今年年底前“逐步淘汰俄罗斯石油的进口”——满足其石油总需求的8%。政府表示，俄罗斯天然气占其供应的“不到4%”，并补充说，部长们正在“探索进一步减少这一比例的选择”。

愚人金?

虽然商务部长Kwarteng看好该战略及其前景，但该计划引起了某些方面的愤怒。

“这作为一种策略失败了，因为它没有做最明显的事情来减少能源需求和保护家庭免受价格上涨的影响，”地球之友的能源活动家丹尼格罗斯说。

“深入研究英国的可再生能源宝库是满足我们能源需求的最可靠途径——而不是化石燃料的傻瓜黄金。”

虽然海上风电开发的加速“受到欢迎”，但格罗斯表示，部长们必须“走得更远，充分利用英国大量的陆上风能资源”。

与此同时，气候变化智库E3G的项目负责人LisaFischer认为，北海的未来在于可再生能源，而不是石油和天然气。

“推动海上风电是受欢迎的，但同时拥抱石油和天然气将阻碍英国迈向负担得起的清洁能源未来，”她说。

“道德和经济上的疯狂”

英国能源安全战略将在政府间气候变化专门委员会发布其最新报告的同一周发布。

“限制全球变暖将需要能源部门的重大转变，”IPCC在新闻稿中表示。“这将涉及大幅减少化石燃料的使用、广泛的电气化、提高能源效率以及使用替代燃料(如氢)。”

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在评论该报告时毫不留情。“气候活动家有时被描述为危险的激进分子，”他说。“但真正危险的激进分子是那些增加化石燃料产量的国家。”

3月，国际能源署报告称，2021年与能源相关的二氧化碳排放量升至历史最高水平。IEA发现，与能源相关的全球二氧化碳排放量在2021年增加了6%，达到创纪录的363亿公吨。

同月，古特雷斯还警告说，地球已经从去年在格拉斯哥举行的COP26峰会上“带着某种幼稚的乐观情绪”出现，并且“正在梦游气候灾难”。