您的位置:首页 > 商业热点 >

2020年读者选择奖已经颁布

时间:2020-11-03 10:54:33 来源:互联网

2020年读者选择奖:家庭安全系统,摄像头,智能锁,视频门铃

随着越来越多的负担得起的智能安全设备问世,保护您的家庭和家人的安全从未如此简单。在我们最新的“读者选择”调查中,PCMag读者选择了具有最佳家庭安全系统,监控摄像头,智能锁和可视门铃的品牌。

2020年10月22日

入室盗窃是故意进入建筑物的非法入口,这是人们投资于家庭安全的第一原因。好消息是,入室盗窃案的数量已经大大减少了。在过去的十年中,美国的举报案件从220万下降到111万。但是统计数据并不能使人们感到安全。警报,摄像头和锁都可以。

智能家居革命带来了增强的安全技术,即使是最先进的安全小工具,也使外行容易安装。当然,仍然可以进行专业安装和全天候监控。我们要求PCMag的读者告诉我们他们使用哪些家庭安全设备公司,以及如何评价其在现实世界中的使用情况。

2020家庭安全系统

今年的家庭安全系统总体满意度图表(范围为0到10)与去年的图表非常相似。在我们通常看到的三个竞争者中,ADT和Ring均下降,而SimpliSafe从去年已经出色的8.8上升到8.9。

这是SimpliSafe的胜利一圈,但有一个例外-它的监控成本得分低于Ring。这可能是因为SimpliSafe和Ring都提供了专业的监视功能,但是Ring(亚马逊提供)的计划更便宜。两者都提供自我监控。看看ADT在该类别中的价格有多低,它主要提供亲监视服务,尽管您可以将其关闭以进行自我监视。显然,为监控付费并不是我们读者最喜欢的家庭安全方面。

他们特别喜欢SimpliSafe的功能是易于设置和使用,可靠性,传感器质量,检测运动,烟雾和一氧化碳的能力,泄漏和洪水,断电以及他们的移动控制上网。所有这些类别的SimpliSafe得分都达到9.0或更高,这也是我们家庭安全系统的编辑选择;当专业人士和用户真正同意时,这是很好的。

这是Ring在我们的安全/警报系统列表中的第二年,这是自Amazon在2018年购买它以来,Ring扩展到了视频门铃领域之外(它得名于此)。Ring的得分还算不错,全都是B级或以上,但不足以跟上人们从SimpliSafe获得的满意度。

另一方面,ADT的推荐评分却令人沮丧,这与我们的“编辑精选” ADT Pulse 精选最佳全功能专业家庭监控安全服务不谋而合;当专业人士和用户不同意时,这是可悲的。

有关更多信息,请阅读2020年最佳智能家居安全系统。

家用安全摄像机2020

对于室内和室外家庭监控摄像头,首选是价格范围的两端:Wyze和Google Nest。两者都获得了今年的“读者选择奖”,总体满意度为8.6分。对于Wyze来说这是下降的(去年它是8.9,是唯一的赢家),但是对于Google Nest来说却是上升的,它在2019年的排名为7.6。

这使得Wyze在该类别中的第二次胜利很有趣,因为它在去年扩展了其产品阵容,包括室外摄像机和CamPlus,这是一种具有运动检测选项的云视频录制存储,每月收费1.99美元(或每年15美元)。相机。也许新的,价格稍高的摄像头整体上损害了它的性能,但是Wyze仍然居于首位,特别是在系统成本方面,它在10分中的得分为9.6天文数字。 。

相比之下,冠军得主Google Nest与系统最低的监控摄像头Arlo相比,在系统成本方面的满意度高达7.0。不过,Google Nest的整体满意度提高了一个百分点,这表明去年有一些满意的用户加入(或改变了他们的音乐)。Google整合迫使现有用户,同时降低自我监控视频存储的价格可能会有所帮助。

Wyze在易用性方面得分为9.1,在设置方面得分为9.2。其移动控件的收益为8.8,相当于Google Nest。有人会推荐Wyze凸轮的可能性是8.9,在该类别中以8.6领先于亚马逊的Ring。

顺便说一句,在客户服务,技术支持和监控成本方面,Ring在本次调查中的表现还不错,甚至表现出色。

如需更多信息,读最好的室内家居安全摄像机2020年和最好的户外家庭安全摄像机2020年。

可视门铃2020

这是我们的第一个“视频门铃”读者选择奖。我们在去年的智能家居设备调查中询问了它们,但仅得到足够的评价来评价一家公司:Ring by Amazon。不足为奇,因为Ring可以说是视频门铃中的第一个也是最大的名字。在这种情况下,它的总体得分为8.2,推荐可能性为8.1。

一年后,情况发生了足够的变化,以至于我们现在有了两家削减供应商的供应商。两家供应商意味着一场真正的竞争,而这场斗争显然是赢家:Google Nest。

亚马逊的Ring无法将其总体保持在8.2,下降到7.9。并不是说它可以赢得Google Nest的8.6总体评分和8.7的出色推荐得分。Ring打败Google Nest的唯一分数是人们进行专业安装时要收取的安装费。

就是说,对于Google Nest的所有可选衡量指标,我们都没有获得最低限度的答案,因此很难确切说明在这些方面对Ring的评价与否。Ring在其中任何一个中都没有破解8.2(8.2用于门铃视频源的实时取景)。但是Google Nest在设置(8.6),可靠性(8.7)和易用性(9.1)等所需指标方面的表现均胜过Ring。

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
精选展示

Copyright © 2021 山西商业网 All Rights Reserved