最近，有消息称，P2P网贷有可能归入金融类，也就是说，对于P2P很有可能实施牌照管理。然而，由于网贷行业监管细则迟迟没有落地，是否能够对网贷行业实行牌照管理还不得而知。鉴于此前“银行存管”业务的推进艰难缓慢，业界对于是否推行牌照管理也是争论不休。

争论的主要问题集中在，牌照管理是否适合P2P网贷？推进牌照管理的可行性有多大？如果推行牌照管理，对行业会产生多大的影响？这些问题确实值得思考。

对于P2P实施牌照管理，有不少支持的声音。主要的观点如下：P2P网贷实行牌照管理，能够规范行业发展，让从事互金行业的人有章可循。此外，牌照化的经营管理事实上是给行业设立一道门槛，给符合条件的平台一个市场准入的合格证，让真正做企业的人能好好的经营，也能从源头上避免很多行业风险发生。这无论是对于行业内部的合规性建设，还是外部市场的发展而言都是非常有利的。

除此之外，牌照管理还能够形成一套优胜劣汰的筛选机制，对于致力于网贷发展的平台，将会努力获取牌照满足合规性要求，而有问题的平台自然会被市场淘汰。

然而，对于P2P牌照管理也有质疑的声音。首先，目前采用牌照制监管P2P并不是最合适的方法，不仅其实际效果可能有限，还会给监管层带来很大的执行难度。此外，如果实行牌照管理，准入门槛一定会定的很高而且批准周期长，对于那些尚未获得牌照但仍有大量业务存量的从业机构，会造成不小的监管政策风险。除此之外，由于早前“资金存管”推行所产生的各种各样的问题，效果并不尽人意。如果此时贸然推进网贷的牌照管理，而不充分考虑市场的契约执行环境，平台的自律，牌照标准的宽松与严格等因素，很可能会重蹈“资金存管”的覆辙。

在各种监管措施中，推行牌照无疑是一种最原始最简单最显性的监管措施，而且缺乏弹性，但在鱼龙混杂相对混乱的市场环境中，见效却是最快的。所以，虽然有反对声，但是牌照的推行还是有可能的。

超爱财，一个小而美的优质理财平台，工资理财、资产保值的放心平台。

如果想要了解更多行业信息，请关注超爱财公众微信号：chaoaicai-TFS