爱尔兰农民协会(IFA)警告称，目前的CAP改革提议是不可接受的，因为布鲁塞尔针对农民的新要求的谈判预计将持续到第三天。

改革广泛地寻求在CAP资金的使用中嵌入更强有力的气候和环境因素，并确保收益在小型农场中更平均地分配。

去年，欧盟领导人设定的CAP总预算为2700亿欧元，约占欧盟七年总预算的三分之一。

在去年7月的预算协议之后，爱尔兰获得了107.3亿欧元的CAP支付，比之前的7年预算(106.8亿欧元)略有增长。

然而，本周欧洲议会、欧盟成员国和欧盟轮值主席国葡萄牙正在进行紧张的谈判，以确定CAP的总体资金应该在多大程度上符合环境目标和保护小型农场的目标。

争论的焦点是新生态计划的问题，农民必须遵守这些计划才能有资格获得基本的或直接的补贴，以及“趋同”，即在CAP补贴水平方面，小型农场能在多大程度上赶上大型农场。

欧洲议会希望在所谓的CAP第一支柱下确保30%的基本支付是有条件的，以农民进行新的环境工作为条件。

成员国正在争取20%，而葡萄牙总统提出了一个25%的妥协方案。

与此同时，欧洲议会正在寻求确保第一支柱下100%的支付符合国家平均支付，以便在大中型农场之间重新分配资金，而成员国建议的目标是75%。

在上一轮CAP改革中，这个数字是60%。据了解，法国、西班牙和比利时正在提议85%的支付金额与全国平均水平一致。

目前的平均农场补贴为每公顷184欧元，如果将绿化补贴考虑在内，将升至每公顷260欧元。

官员们表示，100%的“融合”将使每公顷土地的新津贴价值达到172欧元。

IFA主席蒂姆·卡利南说:“这对爱尔兰来说非常严重。这些新要求将转移一大笔资金。我们要求农业部长查理·麦康纳格今晚就能脱身。他不能同意我们的提议。这是完全不可接受的。”

他补充说:“预算的问题在于，农业现在被要求在环境措施方面做大量工作，而在此之前，我们的工作是给农民提供资金，以补偿他们为欧洲消费者生产廉价食品。”这一点已经完全改变了。”

部长McConalogue表示:“关键目标从我的观点,从爱尔兰的观点是确保农民的收入在未来七年是如何进化的核心,事实上我们看到农民收入提高,所以,农民将被要求做更多的他们也越来越有收入流匹配。”

第二支柱的更广泛的农村发展基金将在晚些时候进行谈判。