您的位置:首页 > 经济报道 >

SpiceJet在英国法院就飞机租赁违约一案获得救济

时间:2021-05-25 11:30:30 来源:

英国法院已要求爱尔兰飞机出租人高斯霍克航空公司和印度低成本航空公司SpiceJet进行相互调解,尽管他们承认该航空公司已拖欠租金。

Goshawk及其受托人以1,620万美元起诉SpiceJet,但该航空公司无法支付。

在一项简易判决中,法院尽管裁定Goshawk有权要求这笔款项,但仍拒绝对SpiceJet采取任何行动,理由是强迫航空公司在此阶段付款可能会导致其破产。

显然这与戈斯霍克的最大利益不符。相反,它要求航空公司和出租人选择替代性争议解决(ADR)。

航空公司高管表示,这一判决令SpiceJet等航空公司感到宽慰,由于Covid-19大流行的影响,这些航空公司无法支付租赁租金。

但租赁公司的高管称其为“令人失望”,称其削弱了租赁协议中的“地狱或高水位”条款。该条款迫使航空公司不管不可抗力如何支付租赁租金。

“通常,租赁协议受'地狱或高水位'条款的约束,这意味着承租人(在这种情况下,航空公司)应继续支付租赁租金,而不考虑诸如财务损失之类的任何问题。这项判决使人们对该保护措施产生怀疑,并为航空公司提供了喘息的机会。

简易判决说:“所有判决的执行应保留一定的时间,以使当事方可以进行调解或其他形式的ADR,或者至少要等到当事方之间剩余的权利要求和交叉权利要求得到审判为止。”由伦敦商业和财产法院通过。

商业标准已经审查了该判决的副本。

SpiceJet已从Goshawk租赁了三架波音737(一架B737-800和两架B737-MAX8)。由于大流行,波音MAX8受到旅行限制和在全球范围内的停飞。SpiceJet拖欠了其租金支付义务,而Goshawk申请了有关其拖欠索偿的简易判决。

简易判决是将诉讼提早结束的法院命令。当法院认为没有充分的理由允许案件进行审理时,需要做出此类判决,而这需要对所有证据进行仔细检查。这节省了诉讼当事人的大量时间和费用。

律师说,虽然航空公司可以在以后发生违约的情况下将此裁定作为先例,但并不会否决出租人获得租金的权利。

由于大流行的爆发,多家航空公司拖欠了租赁付款,大流行席卷了航空业。

在一项简易判决中,法院维持了这一要求,但在已指示审判并通过一项考虑租赁条款的法令的恢复押金的要求之外。“地狱或高水位”条款通常是租赁条款的一部分。

“但是,出于正义的压倒一切利益,它保持了自己的判断力,并要求他们进行ADR,因为这将符合所有人的利益。出租人一定会担心,当他们有一项法令时,为什么他们被剥夺了执行该法令的机会。尽管该航空公司可能会以该判决为例,但它仅具有说服力,不会对印度法院具有约束力。可以辩驳的是,它将根据该案的事实而定。” RNC Legal董事长兼执行合伙人Ravi Nath说。

印度航空公司与全球同行一样,一直在与出租人进行谈判,以推迟或重组租赁协议,因为企业受到了这一大流行病的严重打击。尽管大多数人已经成功重组了租赁协议,但第二波大流行却让出租人感到担忧,他们对航空公司的支付能力表示怀疑,尤其是资产负债表薄弱的航空公司。

例如,SpiceJet在伦敦也面临另一项诉讼,涉及20亿卢比的未付费用。总部位于爱尔兰的中银航空租赁和威尔明顿信托服务公司声称SpiceJet没有支付租金和其他费用,截至9月3日,这笔费用为4.8亿卢比。

SpiceJet的竞争对手Go Air正着眼于公开发行股票以筹集360亿卢比的条件,该公司在其《红鲱鱼招股说明书》草案中提到,四架飞机的出租人已发出与24架飞机有关的违约通知,索赔额为3575万美元。

免责声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
精选展示

Copyright © 2021 山西商业网 All Rights Reserved